Как я сдавал сестру рассказ беженца. Беженец

Как я сдавал сестру Рассказ беженца

Сегодня очищал компьютерное пространство и нашел когда-то сохраненный файл. Сам сайт, на котором опубликован это материал содержит очень сильно устаревшую информацию по беженству. Даже как-то неловко.. ведь кто-то прочитает, и подумает, что и по сей день так. Поэтому рекомендовать его для ознакомления не буду, тем более, что рекламирует компания гражданство Эквадора (?), а вот рассказ — замечательный. Он тоже устаревший! Но, есть в нем и здравое зерно и мастерство повествования. Читается с интересом. Автор, к сожалению не известен. Грамматика и пунктуация сохранены, источник указан в заключении.

*************

Центр перемещенных лиц был расположен за чертой города и состоял из нескольких домов с двухкомнатными квартирами, в которых располагались семейные беженцы, и общежития, где по несколько человек в комнате жили беженцы — одиночки. Так же поблизости находилась контора Социальной службы (святая святых), где решались все бытовые вопросы во время долгого ожидания решения. Просторная квартира с кухней и ванной защемили мне душу, так как по голландским меркам ванна — это уже роскошь. Бытовая техника была так же гораздо современнее чем в моей квартире в Гааге. Вообще хочу заметить, что Финляндия во многом гораздо современнее других стран.
За домом большой лес, в котором беженцы собирали чернику, бруснику для продажи и просто для себя. Столько грибов и ягод я не видел в своей жизни! Гуляя по лесу у меня было чувство, что я попал в какую — то сказку. Я видел много диких животных — названия которых я уже и не вспомню. Кроме того съел столько черники и малины, что я её вряд ли захотел бы ещё до следующего лета (в следующем году я хочу поехать в июне, на день солнцестояния, когда ночи фактически нет, — такое клише для туриста).
Очень быстро мы нашли новых друзей среди соотечественников и не только. В Центре были представлены фактически все республики некогда необъятной родины, которые ждали одного — ПМЖ. И чем дольше ждали, тем больше хотелось получить ПМЖ. Примеры тех, кто получали ПМЖ (и все права как и финские граждане, и через 5 лет Финский паспорт), не давали никому спать. Я вспомнил, что то же самое уже было и у меня. Все хотели жить нормально, с ПМЖ и в своей квартире как все вокруг, хотелось так, как ничего другого. Иногда я не мог по ночам заснуть, представляя своё будущее на Нидерландщине. И дождался. Поэтому я хорошо понимал всех, кто хотел того же в Финляндии. Какая в принципе разница, какая страна! Если страна нормальная, с нормальной экономикой и правами человека, то в ней жить можно и это совершенно нормальное желание, поэтому то я строго и наказал родственникам не слушать никого, запомнить, что ничего легко не дается, все нужно делать правильно, научиться ждать. И никогда не обращать внимание на беженцев из других стран СНГ, т.к. у всех совершенно разные легенды и причины бегства. Все это индивидуально. Все это классически и нет разницы, где просить статус беженца — в Финляндии или Голландии. Я увидел те же группы беженцев, как и в других странах (увиденное и услышанное подтвердилось — получают ПМЖ евреи, нац. меньшинства из Средней Азии, сексуальные меньшинства, дезертиры). Я мог только посочувствовать семьям, которые запросили убежище как свидетели Еговы из России или баптисты из Украины. Нигде, даже в Румынии, этой категории не предоставят убежища, так как все знают, что сейчас этой категории лиц не угрожает смертельная опасность. Для всех остальных при знании дела и опыте можно еще состряпать что-нибудь стоящее. Недавно принятый закон о рассмотрении дела в недельный срок имеет отношение, в основном, к цыганам из Польши, Чехии и Словакии, которые тысячами хлынули в Финляндию. Все остальные пока могут быть спокойны.
Подошло школьное время и мне даже немного взгрустнулось, тоже захотелось где то внутри походить в школу, узнавать и изучать свою новую родину. Хотя, честно сказать, изучив голландский, нет у меня больше ни сил, ни желания изучать ещё и другие языки.
Семья моей сестры попала в ту часть Финляндии, где в большинстве живут шведы и дети должны будут изучать финский и шведский языки (два государственных языка в стране), взрослые же могут сперва выбирать — шведский или финский. Учитывая, что шведский легче и есть какое то сходство с немецким сестра с мужем выбрали шведский, дети же начали с финского. Финский, конечно, грамматически очень тяжелый язык, но по звучанию мне очень понравился — звучит очень смешно. Да и чтобы не учить казахский они бы выучили и финский и шведский и норвежский вместе взятые. Раз в неделю у них была работа на компьютере. В библиотеке стоит так же всем доступный бесплатный интернет. Вот тебе и задворки Европы! Я знаю, что во многих странах беженцы живут в палатках, а об интернете даже и речи быть не может. В той же самой Голландии такого не будет ещё долго, а может быть и никогда.
Моему удивлению не было предела, когда я познакомился с евреями из Украины, получившими недавно убежище и соответственно квартиру и все права местных жителей (кроме права выборов). Невольно я начал сравнивать с Голландией. И что вышло — в Финляндии стандарт гораздо выше. Первое, что бросается в глаза, при получении квартиры в ней присутствует бесплатно сауна, холодильник — Электролюкс с огромной морозилкой, паркетные полы, электрическая плита. Все это в Голландии нужно покупать самому. Далее, — подъезды ухожены до неприличия, в Голландии это можно увидеть только в частных домах. Сравнений с Россией не может быть никаких, — 19 и 21 век. И все это всем доступно. Кроме этого, после получения ПМЖ, беженцы участвуют во всевозможных программах по изучению языка, профессии и интеграции в общество. Естественно — бесплатно.
Уезжал я удовлетворенный — Mission impossible была выполнена, выслать их уже не смогут, процедуры длятся долго — протянут 3 года да еще и с детьми дадут статус по гуманитарным основаниям, куда они денутся, так было и есть. Это уже стало своей отдельной отраслью экономики и общества со своим Министерством и тысячами рабочих мест для финнов тоже.
Самолёт KLM бесшумно коснулся голландской земли и я почувствовал себя дома. Все же в гостях хорошо, а дома лучше! В Голландии тяжеловато, конечно, во время начала процедуры по запросу убежища. Голландия самая сладкая страна, — я в этом и не сомневался, но все же по условиям социальных льгот Скандинавия не превзойдена! Как получить ПМЖ — у всех разные пути, разные возможности и способности. Но Европа одна и уже без границ, имея один из ЕС паспортов можешь жить и работать где хочешь. Главное — не сидеть на месте, а пробовать и дерзать.»

Один из важных моментов при получении политического убежища в США – правильно составленная история (легенда). Многие при ее написании делают ошибки, которые приводят к отказу в предоставлении убежища. В статье про ее составление мы ответим на следующие вопросы:

Почему историю стоит писать самостоятельно?
Какой должна быть ее структура
Что нужно писать, а что нельзя
Какие документы прилагать к легенде?

Во вступлении нужно описать ситуацию в вашей стране, но только те аспекты, которые касаются вашего случая. Если вас притесняли по поводу веры, вы должны описать общее положение в стране. Почему вашу религию притесняют, кто это делает (власти, адепты другой религии или же она запрещена законом)? При этом главное ничего не придумывать и не украшать, так как все факты проверяют использую данные соответствующих органов и даже спецслужб. Большую роль играют права человека и их соблюдение. С ними можно знакомиться в .

В основной части необходимо изложить ситуации, в которых вас притесняли или нарушали ваши права. Здесь важно указать все конкретные данные – даты, имена, адреса, названия организаций и т.д. Описывая несколько случаев нужно излагать их в хронологическом порядке. Также надо указывать, чем вы рисковали в каждой ситуации. К примеру, вас избили и могли сделать инвалидом, или угрожали убить и ваши опасения небезосновательны. Основную часть нужно особенно тщательно проверить. Все данные должны в точности соответствовать тому, что имело место.

Если вы не помните конкретных данных, таких как адрес, дата или ФИО человека, надо об этом честно написать. Можно указывать приблизительные данные. Например: месяц, название улицы, имя человека без фамилии и должности.

В заключении надо написать общий абзац о том, что вы просите политического убежища в США и сообщить, по какой причине вы решили это сделать. Например: в связи с преследованиями со стороны властей, из-за притеснений по принадлежности к социальной группе и т.д. Нелишне указать, что может случиться с вами, если вы будете вынуждены вернуться в свою страну. Например: вас могут убить, осудить без причины и т.д. Если вы не попросили политического убежища в США по какой-то причине ранее, эту причину необходимо указать.

Если вы имеете документы, подтверждающие какие-либо факты, они должны быть указаны в том месте, где это нужно. Например: «по факту побоев я получил заключение медэкспертизы, (приложение №8)», документами могут быть любые свидетельства, даже просто рассказ очевидцев, заверенный подписью.

Беженцы с юго-востока Украины, вынужденные бежать из родного дома и начать новую жизнь в России, рассказали о том, что им пришлось пережить на родине.

Елена Федоровна с внуками Дианой и Сережей живут в Ростове-на-Дону в приюте для беженцев, который организовал местный благотворитель. Мама детей умерла, отец оставил семью. У Сережи и Дианы нет никого, кроме бабушки. Она рассказывает журналистам, как оказалась в России, рассказывает не в первый раз, но каждый раз - со слезами.

«Мы из Первомайска Луганской области, наш город сейчас полностью уничтожен. В Ростов-на-Дону нас с 4-летней внучкой и раненым внуком привезли ополченцы…

…это было 28 июля. Начали бомбить в 4 утра. За 3-4 часа разбомбили всё - дома, школы, детсады, храмы. Мальчика моего, внука, ранило осколком снаряда. Соседи попрятались в подвал, я оставила внучку на соседей и побежала с раненым Сережей на руках в госпиталь, бежала 12 километров. Когда ему сделали операцию и он стал приходить в себя после наркоза, я попросила врача оставить его в госпитале, а сама снова побежала назад, за внучкой. Я ничего не видела, не чувствовала - мне надо было бежать, спасать девочку, и я бежала.

Ополченцы на каком-то посту меня не пропускали, я упрашивала: “У меня там, в подвале, дите”. Мне сказали: “Ищите внучку в других местах, тот подвал разбомбили, люди оттуда убежали”. Но я-то чувствовала, что она там! Там я ее и нашла. Малышка восемь часов простояла, спрятавшись за досками, тряслась от страха. Я ее схватила, мы немного посидели на ступеньках, и потом мы бежали с ней обратно 12 километров под бомбежкой в госпиталь, где был Сережа.

Потом ополченцы начали кричать нам, что госпиталь сейчас будут бомбить, быстро посадили в автобус, где были женщины и дети, и мы поехали. Перед автобусом и позади него шли ополченцы. Мы отъехали, наверное, километров 50, и тут автобус остановили: над нами появился самолет, мы выскочили, легли на землю. Детки такие умные: их ведь никто не учил, но они первые попрыгали в травку, спрятались. Сережа был у меня на руках. Дианочка плачет, просит пить, у внука начался жар. Самолет пролетел очень низко над нами…

Не знаю, какими судьбами, но мы подъехали к границе. Нас сразу поселили в палаточном лагере. Вот так мы оказались в России. Добрые люди нам помогли собрать деньги, чтобы Сереже сделали платную пластическую операцию. Он уже может сам дышать - у него осколок от снаряда прошел через все лицо, от одной щеки до другой, через нос, повредил носовую перегородку, а еще один осколок у него в голове…»

С Анной мы познакомились в ПВР (пункте временного размещения) на территории детского лагеря «Юность» под Белгородом. Решение уехать они с мужем приняли ради детей, чтобы им не пришлось увидеть, что такое война.

«Мы жили под Мариуполем, в Володарском районе. Там пока еще нет военных действий, но из Запорожья постоянно приходит военная техника. И, знаете, сердце кровью обливается, когда маленькие дети видят падающую звездочку и загадывают желание: “Чтобы больше не ездили танки”.

У нас такие же проблемы, как и у большинства беженцев. Дома дочка ходила в первый класс, но сейчас, пока не сделали документы, мы не можем ее отдать в школу, она пропускает учебу. Я сама с ней занимаюсь, учу читать и считать, надеюсь, она сможет сдать экзамен и пойдет во второй класс. Очень многих детей оставляют на второй год, они не справляются, да и школьные программы в России и на Украине очень различаются. Сын еще не ходит в школу, ему 5 лет.

Из этого ПВР нас скоро отправят по программе переселения в Нижний Новгород. Мы с мужем обычные люди, не разбираемся в политике и никогда не поймем, кому понадобилась эта война. Только очень горько, что не дали нам спокойно жить, что пришлось бросить свой дом.

У мужа там осталась мать, 1,5 года назад она перенесла инсульт. Она лежачая, вся правая сторона тела парализованная. За ней ухаживает старшая сестра мужа. Пенсии там пока еще платят, но это сущие копейки - ее пенсии не хватает на две упаковки памперсов, которые нужно менять утром и вечером. После покупки памперсов от этой пенсии остается 80 гривен, а еще нужно 860 гривен на лекарства. Мы можем покупать лишь половину из списка лекарств, которые ей выписал врач - только жизненно необходимое. На витамины просто нет денег.

Мы, как и многие, уехали из-за детей, чтобы они не увидели войну, не увидели весь этот кошмар, не попали в “котел”, как в том же Дебальцево. Вместе с мужем мы прожили почти девять лет, а в Россию перебрались с двумя сумками вещей - ничего не могли взять с собой, да и как это перевезешь, если даже не знаешь, куда едешь? Сложили всю свою жизнь в две сумки и поехали».

К разговору присоединяется молодая пара - Евгения и Денис, оба из Димитрова Донецкой области. В самом Димитрове военных действий нет, как нет и никаких перспектив для молодежи, говорят они.

«Маме 62 года - такой возраст, что переезжать куда-то и психологически и физически тяжело, поэтому она осталась. Надеюсь, со временем удастся ее уговорить на переезд в Россию, - делится Евгения. - Мы уехали, потому что в Димитрове для нас нет работы.

Отношение к людям на родине просто ужасное. У нас шахтерский город, две шахты просто закрыли, осталась одна, и на тот момент, когда мы уезжали, шахтерам уже пятый месяц не платили зарплату. А нашим мужчинам больше негде заработать. В Димитрове еще есть мясокомбинат, но если перевести зарплату на нынешний курс, то можно заработать около 5-6 тысяч рублей в месяц. Как прожить на эти деньги? Цены у нас сейчас немаленькие. Пока жили там, я работала продавцом в магазине, а Денис 7 лет работал в шахте.

Сейчас оформляем последние документы, на днях уедем по программе переселения в Самару. Туда уже переехали наши знакомые из Димитрова, устроились работать на керамический завод. Говорят, там есть вакансии. Даже если ситуация изменится, мы не хотим возвращаться назад, хотим укорениться здесь. Мы не связываем свое будущее с Украиной».

В Ростовской и Белгородской областях помощь беженцам оказывает Русская Православная Церковь и американские благотворители. По благословению Святейшего Патриарха Кирилла с апреля в этих приграничных областях реализуется крупный межхристианский гуманитарный проект Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата, благотворительной организации «Сума самарянина» (Samaritan’s Purse) и Евангелистской ассоциации Билли Грэма.

Всего с апреля по июнь около 30 тысяч беженцев получили гуманитарную помощь в рамках проекта. Распределено более 58 тысяч индивидуальных наборов - предметы гигиены, постельное белье и полотенца, детские памперсы и продукты питания длительного хранения.

В ближайшее время будут сформированы и распределены еще 10 тысяч наборов для детей: мягкие игрушки, развивающие игры и пособия, школьные принадлежности.

В видеоролике консультант по получению политического убежища в США Алексей Челищев освещает важные вопросы создания истории для предоставления в USCIS. История на политубежище в США, главные аспекты ее создания, список контрольных вопросов и многое другое смотрите в этом ролике и читайте в нашей текстовой расшифровке.

Поговорим про политическое убежище, а точнее, как писать историю на политубежище. Ранее я уже давал советы, как писать историю. Но многие подписчики обращаются с просьбой рассказать о написании истории, чтобы я поделился секретами написания убедительной истории.

Начну с того, что мне и раньше приходилось писать убедительные тексты. Когда я работал в Москве адвокатом, мне постоянно приходилось составлять различные юридические документы: исковые заявления, отзывы на исковые заявления. Весь фокус заключался в том, что каждый раз до начала заседания, мне нужно было письменно убедить судью в своей правоте. Моя зарплата зависела именно от вывода судьи, прочитавшего мои доводы. Хочешь-не-хочешь, приходилось писать убедительно. Учителя у меня были хорошие.

Еще на заре своей юридической деятельности в моем подчинении в юридическом департаменте был сотрудник в возрасте, который мастерски составлял любые деловые бумаги. Возможно, другой, на моем месте, всю подобную работу поручил бы ему, но мне самому очень хотелось овладеть этим навыком. Поэтому, я писал какое либо деловое письмо, претензию, исковое заявление и отдавал ему на проверку. Сначала, как правило, результат был плачевный. Я переписывал одно и тоже десятки раз, перефразируя, компонуя и снова отдавая на проверку специалисту. Через год мои навыки существенно продвинулись.

Главные аспекты создания убедительной истории на политубежище

Я понимаю, какие бы советы я ни давал, умение приходит только с опытом. Я расскажу о самых главных аспектах, которые важны при написании убедительной истории на политическое убежище в США.

Для подачи прошения в USCIS (United States Citizenship and Immigration Services), кроме заполненной формы I-589, необходимо будет подать историю преследования, которому вы подвергались, находясь у себя в стране. USCIS предварительно дает шанс письменного обращения. Поэтому всем заявителям я советую отсылать историю вместе с заявлением на политическое убежище. Хотя можно отсылать заявление и без истории. Преимущество письменного заявления над устным очевидно: всегда есть время подумать, взвесить все «За» и «Против», что-то отредактировать или отложить на следующий раз, чтобы заново вернуться к тексту позже.

Многие заявители говорят, что они не писатели и составить грамотный текст им тяжело. Ко мне обращаются с просьбой, написать историю вместо них. Мы никогда не пишем истории. Подобное решение возникшей трудности я считаю неправильным и вот почему: сам заявитель, написавший историю, не путается с ним на собеседовании. Она оригинальна, а не списана с шаблона, как это часто бывает. Офицер, заподозрив такую ситуацию, не будет объяснять причину отказа, а явившись в суд, предоставит такую же историю от другого автора. На этом на рассмотрении заявления на политическое убежище будет поставлена жирная точка. Поэтому лучше написать историю самостоятельно, а потом отредактировать ее у специалиста.

Как человеку без опыта написания текстов, написать историю на политубежище.

Историю нужно писать так, чтобы она была последовательной от начала к концу.

В истории очень важна хронология

Можно использовать различные сюжетные приемы, но события в истории должны происходить только в хронологическом порядке. То есть события, происходящие в мае 2016 года не должны следовать за октябрьскими.

Используйте первую часть для рассказа о предпосылках

Первая часть рассказа служит предпосылкой всей истории. Необходимо логически объяснить завязку проблемы. Например, если история повествует о преследовании за политическое мнение, то нужно объяснить, что вынудило вас заниматься, допустим, оппозиционной деятельностью. Если вас преследуют из-за национальности, то объяснить с какого периода вы почувствовали ущемление своих прав.

Кульминация содержит описание невозможности проживания в вашей стране

Затем идет повествование о возникновении проблем, каких-то сложных ситуаций, происходящих в результате преследования. Далее, действие в истории постепенно возрастает до кульминационного завершения. Кульминацией в истории должно быть описание некоего сюжета, который показывает невозможность проживания на территории вашей страны.

История должна быть рассказом о том, как вы преодолели серию возникших проблем. Вы складываете несколько рассказов слоями друг на друга. Помещаете свой самый важный сюжет, ядро повествования в конец истории. Остальные сюжеты должны использоваться для объяснения главного вывода о том, что ваше возвращение в страну невозможно. Вы описываете сюжеты один за другим, постоянно возвращаясь к центральному сюжету. Лепестки могут переплетаться, один сюжет может переплетаться с другим, но каждый из них должен быть полным повествованием. Это дает возможность сплести богатую палитру доказательств вокруг главной идеи в истории. Показывая офицеру все ключевые истории, связанные друг с другом, вы наращиваете напряжение, заставляете офицера почувствовать важность и вес повествования. Эта техника позволяет объединять разные сюжеты вокруг центральной линии. Демонстрирует, как взаимосвязаны разные сюжеты в описываемой истории.

Необходимо вовлечь офицера. В состоянии вовлеченности, офицер будет более восприимчив к эмоциональному заряду истории и человеческой правде, которую вы хотите ему донести.

В истории желательно показать собственную уязвимость. История не должна быть совершенством, не способным на ошибку. Совершенство в истории может привести к недоверию. Но если заявитель использует подлинную драму своего преследования, чтобы правильно раскрыть суть важной проблемы, у офицера будет возникать ощущение, что он открывает проблему сам.

В отношении содержания написанной истории, юридическая техника требует рациональной организации структуры и стиля соответствующего документа. Структура должна быть логичной, а текст последовательным и взаимосвязанным.

Текст истории включает:

Вводную часть, данные о заявителе и его родственниках, входящих в кейс;
Основную содержательную часть о правовой проблеме, на которой было основано прошение. Даты, места нарушения прав заявителя. Указания обращения в органы для защиты.
Заключительную просительную часть. В документе должна содержаться обоснованная просьба о предоставлении убежища. Она должна быть четко сформулирована и не допускать двоякого толкования иным образом.

История на политубежище. Документ не должен содержать внутренних противоречий.

Основная задача: заставить офицера совершить нужный нам вывод после прочтения истории, то есть написать историю нужно убедительно. Одна из задач убедительного текста - адаптация его под точную модель требований USCIS.

Писать убедительно - это значит понимать потребности, цели и задачи офицера, какой тип убеждения на него подействует, кто для него авторитет.

Авторитет для офицера - инструкция. Нужно задуматься, в чем для офицера ценность ваших показаний. Нужно знать каким образом офицер принимает решения. То есть всю последовательную цепочку. Уметь определять критерии, на основании которых офицер делает вывод о предоставлении предварительного одобрения на убежище. Отдавать себе отчет в том, чему офицер в описанной истории не поверит и в чем он будет сомневаться.

Мелкие несостыковки в истории будут обязательно замечены офицером

Часто бывает, что заявители видя, что сюжеты истории не состыковываются, просто закрывают на это глаза с надеждой на то, что все «прокатит» и с надеждой на то, что мелких несостыковок могут не заметить.

Но это не так. Заметят!

Нужно проанализировать, какие доказательства максимально будут воздействовать на офицера. По ходу написания истории, четко анализировать, каким образом офицер будет приходить к тем или иным умозаключениям.

Необходимо определить, какой тон письменного повествования лучше использовать для лучшего восприятия офицером вашей ситуации. Нужно выявить сильные аргументы вашей истории и сделать на них акцент.

Текст - это не просто набор букв и слов, это инструмент влияния на офицера. Поэтому невозможно подобрать ключик, если не понять, как устроен механизм принятия решения в сознании офицера.

Я много раз получал истории от заявителей, которые просили посмотреть на предмет рецензии, написанный ими текст. По мнению заявителей, они написали всё, что хотели сообщить. Но считали, что мне, как специалисту, лучше проверить на предмет правильности и необходимости тех или иных требований.

Когда я открываю историю, я вижу, что с точки зрения авторов, текст написан хорошо. Главная слабость истории, как правило, заключается в полном отсутствии убедительности. Заявители пишут все, что хотели сообщить. Но ведь подобные тексты пишуться не самим себе. Почему же заявители не пытаются предположить, что именно офицер захочет узнать из текста. Ясно, что офицер прочтет только те сведения, которые отвечают его информационным ожиданиям и потребностям. Поэтому, писать убедительно, это понимать, что офицер рассчитывает увидеть в ваших текстах. Когда вы задумаетесь над этим вопросом и постараетесь понять офицера, то писать вам будет легче. А текст перейдет в статус повышенной эффективности по убедительности. Текст должен излагаться ясно. Ясность - это сестра убеждения.

Текст истории должен быть кратким

Следующий важный момент - это краткость текста. Краткость - сестра таланта. К сожалению, не у всех этот талант развит. К краткости, как и к любому совершенству нужно стремиться. Все это прекрасно понимают, но коротко написать историю почти никто не может. На это есть несколько причин, субъективных и объективных, и совершенно непонятных. Многословие в истории является доказательством тому, что заявитель не изучил тему, как ему нужно написать. Нужные факты очень часто разбавляют ненужными сведениями. Многословие является следствием творчества заявителей «скорострелов», которым я очень внятно разжевываю, как писать, а на следующий день у таких авторов история уже готова.

У многих есть мнение, что чем больше напишут, тем больше поверят. Любой текст необходимо делать не только более кратким, но и эффективным. Краткость не должна быть в конфликте с информационной насыщенностью и фактами. Мой совет: прочтите каждое предложение, уберите любое слово и посмотрите, теряет ли предложение смысл. Если смысл не теряется, вычеркивайте это слово и удаляйте его. Если ваше предложение будет трудночитаемым и офицер споткнется при чтении, это будет катастрофа. Если написав какое-то предложение или кусок текста, вы заметите трудночитаемое месиво, сразу перефразируйте, разбейте на несколько предложений. И запишите все сначала.

В истории не место лирике и высоким метафорам

Иногда, когда я читаю чью нибудь историю, мне начинает казаться, что автор возомнил себя крутым драматургом. Поверьте, в истории не место лирике и высоким метафорам. Офицер не собирается читать историю, развалившись в кресле с бокалом вина у камина, читая о погоде в день происшествия или о тяжелом характере брата вашей тещи. Истории - это не литературный текст. Не пытайтесь подражать Толстому или Хемингуэю. Задача ваших текстов не в аплодисментах. Главный судья текстов - офицер, желающий за короткое время понять суть истории.

Универсальный контрольный список ошибок для работы над историей на политубежище

Предлагаю универсальный контрольный список ошибок для работы над историей, чтобы повысить степень убеждения. Когда вы напишете историю, сверьтесь с этим списком:

Вы уверены, что ваша история попадает под один из пяти признаков для получения политического убежища в США?
Насколько точно вы определили потребности офицера, которые он будет стараться найти в вашей истории? Описано ли преследование? Угрожает ли жизни опасность? Обращались ли в правоохранительные органы?
Встретит ли офицер в вашей истории новую ситуацию, а не переписанную под копирку у предыдущего заявителя?
Уверены ли вы в том, что офицер после прочтения истории, не примет решение о направлении вас на иммиграционный суд? Чем вы можете подтвердить вашу уверенность?
Вы уверены в том, что сюжеты, прописанные в истории, структурированы по датам и логически вытекают один из другого?
Уверены вы в том, что мотивы ваших действий, описанных в истории, логичны? Так ли убедительны описанные вами сюжеты вашего преследования?
Насколько реальным кажется повествование о преследовании неосведомленному человеку?
Уверены ли вы в том, что офицер при предварительном прочтении и одобрении вашей истории не будет сомневаться в ней в процессе интервью и при устном повествовании вы не будете запутываться в фактах? Некоторые истории пишутся очень сложно. Идет нагромождение фактов, сюжетов. Некоторые не могут рассказать свою историю.
Вы уверены, что в процессе изложения истории вы используете доверительный тон, а не давление?
Использовали ли вы доказательства для подтверждения описанных сюжетов вашего преследования?
Насколько вы упростили процесс чтения и сделали его приятным? Текст разбит по параграфам, отформатирован?
Нет ли в вашей истории информационного мусора: сведений, совершенно не относящихся к истории?
Нет ли в тексте нагромождения словесных конструкций, состоящих из сложных предложений, которые содержат более двух запятых?
Нет ли в тексте каких-то внутренних противоречий?
Есть ли в вашем тексте обоснованная просьба о предоставлении убежища? Она должна быть четко сформулирована и не допускать двоякого толкования.

Задайте себе еще один вопрос: вы написали историю ради процесса или ради достижения результата?

Продолжение следует...

Кто-то спасал любимую кошку, а кого-то уговорила уехать тёща

Ежедневные бомбёжки, гибель близких людей, отсутствие воды, еды и света остались в прошлом для тысяч беженцев, прибывших в Ростовскую область из Украины. Кто-то из них находит приют у родственников, кто-то убежал от гражданской войны в неизвестность.

О том, что действительно происходит в Славянске и Краматорске, рассказали беженцы, которые приехали три дня назад в палаточный лагерь, расположенный в хуторе Степанов Матвеево-Курганского района, что в семи километрах от российско-украинской границы.

Ежедневно в лагерь прибывают люди, и у каждого — своя история. В большинстве случаев — трагическая.

В лагерь мы отправляемся из аэропорта Ростова в 08:30. Вертолёт МЧС России делает в день несколько рейсов согласно запросам, поступающим из пунктов временного размещения. К слову сказать, изначально экипаж вертолёта не хотел брать журналиста. Ведь это целое место (!), которое на обратном пути мог бы занять кто-то из беженцев.

Полёт длится чуть больше получаса. Когда машина садится и двигатель затихает, к вертолёту подбегают любопытные малыши. Они просят разрешения посидеть в кабине пилота. Экипаж с удовольствием проводит экскурсию. Взрослые не подходят к вертолёту — они уже насмотрелись на технику, которая круглые сутки кружила в украинском небе.

Увидев у меня фотоаппарат, многие просят снять их и обязательно разместить фотографии в интернете.

— Может, кто-то из наших увидит нас. Увидит, что здесь мирно, — наперебой говорят женщины. — Мы боялись ехать в Россию. По украинскому телевидению нас уверяли, что, перейдя границу, мы не будем никому нужны. И каково было наше удивление, когда в лагере нам выдали новое постельное бельё, одеяла. Тем, кто бежал из дома, бросив всё, выдают средства личной гигиены, одежду на смену.

— Я, когда вырасту, обязательно стану спасателем, — говорит мальчик лет восьми.

— А может, военным? — спрашивает спасатель.

— Нет, никогда! — кричит мальчик, его лицо искажается. — Военные убивают людей. Нацгвардия Украины разрушает всё на своём пути, а спасатели делают только добрые дела.

Каждую минуту ко мне подходят беженцы, в основном это женщины с детьми. И у каждого своя история. Девушка Екатерина просит, чтобы на страницах своего издания я поблагодарила спасателей.

— Только когда мы приехали в лагерь, поняли, что в безопасности. А были моменты, когда мы мысленно уже прощались с жизнью. Наш автобус ночью остановился на украинской заправке. Спустя несколько минут к автобусу подъехал джип, и из него вышли молодчики в бронежилетах и с оружием. Они были то ли пьяные, то ли под наркотиками. Явно невменяемые. Они начали на нас орать и говорить, что мы изменники родины и что нас постреляют, — со слезами на глазах рассказывает Екатерина.

У неё на Украине остались родители. А она, схватив дочь и небольшие сбережения, кинулась куда глаза глядят. В России у девушки родственников нет. Что с ней будет дальше, она понятия не имеет.

— Через несколько дней мы ждём автобус, который отвезёт нас в Самарскую область. Там какой-то санаторий или лагерь. Для нас главное, чтобы не стреляли. Сейчас у многих беженцев трудно с деньгами. Мы вовремя смекнули и по нормальному курсу поменяли гривны на рубли. А те, кто этого не сделал, говорят, что у них проблемы. Российские банки воспринимают нашу валюту как простые бумажки. А если и меняют, то по смешному курсу, — поделилась Екатерина.

К нашей беседе присоединяется Лариса. Она вместе с дочкой бежала из Краматорска. На Украине у неё остались старенькие мама и папа, которые пережили Вторую мировую войну.

— Последнюю неделю мы спали на полу. Спокойные часы без стрельбы и бомбёжки можно пересчитать по пальцам. Украинское телевидение не показывает Краматорск и Славянск. Такое ощущение, что этих городов нет. Наши дома бомбят, громят садики и больницы. Скоро Краматорск сотрут с лица земли. Это вопрос времени, — уверенно сказала Лариса.

Автобус, в котором она ехала, тоже останавливали пьяные наёмники. По словам женщины, они искали мужчин.

— Мужчин вообще не выпускают из Украины. Многие прячутся в землянках. Выбраться в Россию им можно только окольными путями. Если же мужчину задержат, то тут же забирают в нацгвардию. А если он отказывается, то стреляют на месте, — рассказала страшные подробности Лариса.

Подобных рассказов за день я услышала немало. Беженцы рассказывали, как бойцы нацгвардии стреляют во всех без разбора. На днях расстреляли похоронную процессию.

— На прошлой неделе в озере рядом с нашим домом утонул мальчик. Приехавший спасатель нырнул и тут же вынырнул. Нам он рассказал, что кроме мальчика на дне озера человек тридцать, и у всех к ногам привязаны камни. К этому озеру несколько раз в неделю прилетают вертолёты и сбрасывают людей. Я не знаю, живые они или нет. Я лично это видела, — рассказала беженка Ольга. Она бежала из дома с 3-летней дочкой.

Украинцы говорят, что, скорее всего, домой они больше не вернутся. Возвращаться попросту некуда. Мои собеседницы утверждают, что готовы трудиться на любой работе, чтобы обеспечить детей. В каком городе придётся жить, им уже всё равно. Главное — не видеть войны.

Сегодня вертолёт увезёт из лагеря ещё 16 беженцев, в том числе 5 детей, из которых двум ещё не исполнилось и полугода.

Одна семейная пара обнимает корзинку с кошечкой. Это животное сейчас для них дороже всего на свете. Раньше эта кошка никогда не выходила из дома, а теперь перенесла путешествие в сотни километров. Когда вертолёт взлетает, кошка начинает жалобно кричать.

— Многие хотели забрать с собой в Россию своих домашних питомцев, но украинские таможенники говорили твёрдо, что без документов и прививок не выпустят. И приходилось бросать кошек и собак на контрольно-пропускном пункте. Они бродят голодные, целыми стаями. Скорее всего, их скоро убьют, если уже не убили, — плача, рассказывает женщина.

Вместе с ней плачут ещё несколько женщин. Одной маме придётся преодолеть с тремя детьми ещё тысячи километров на поезде. Она поедет к родственникам в Хабаровск. А что будет дальше, одному богу известно.

Много слёз и историй... Однако не все хотели ехать в Россию. Некоторые, можно сказать, попали сюда случайно.

— Мы пару дней назад вывозили беженцев из лагеря под Донецком. В самом конце автобуса сидел очень грустный мужчина. Мы разговорились, и выяснилось, что бывшая тёща попросила довезти её, его бывшую жену и дочь до границы. Однако началась какая-то потасовка, и все без разбора побежали в Россию. А обратно на Украину его не впустили. Мужчина пожаловался, что теперь ему, видимо, придётся жить с бывшей тёщей, бывшей женой и ребёнком. А этого ему ох как не хочется! — рассказали мне ещё одну историю во время нашего полёта.

За годы работы спасатели повидали немало. Но даже эти крепкие мужчины признаются, что ежедневно смотреть на слёзы детей и женщин, потерявших своих близких, очень трудно.

Анастасия Быченкова